БЕРЕГИТЕ  СЕБЯ!    ЧИТАЙТЕ  «НАШБРАТСК»!    ВСЁ  БУДЕТ  ХОРОШО!

Главная > Новости Братска > Статьи

Ювенальная юстиция не решает проблем воспитания

14.02.2014

Ярые сторонники идей западной ювенальной юстиции в России продолжают атаковать Госдуму, предлагая все новые и новые законопроекты. Старший помощник прокурора Братска Мария Матвеевская рассказывает о том, почему ювенальная юстиция не только не принесет пользы правосудию, но и навредит российским семьям и обществу в целом.

- Ольга Сергеевна, вы являетесь гособвинителем, в том числе по уголовным делам, касающимся несовершеннолетних. Расскажите, какие преступления обычно совершают дети, и с чем это связано?
- Как правило, мы имеем дело с подростковой преступностью. Основной мотив преступлений – корыстный. Это кражи. Подростки воруют сотовые телефоны, другие устройства. Причина таких деяний на поверхности – это низкий материальный достаток семей. В нашей недавней практике был случай, когда несовершеннолетняя девушка, живя в старом заколоченном аварийном доме без горячей воды и света, украла сотовый телефон, продала его и купила себе еду. За свое деяние она была осуждена условно. Решилась ли проблема благодаря такому правосудию – большой вопрос.

- А эффективны ли вообще меры уголовного воздействия на подростков?
- Я считаю эти меры низкоэффективными. Основной процент условно осужденных, находясь на испытательном сроке, повторно совершают преступления, порой, более тяжкие. Довольно часто представители Федеральной службы исполнения наказаний ходатайствуют об изменении меры наказания и замены условного срока на реальный, или на исправительные работы и др. Иногда в день мы рассматриваем до 5-6 таких обращений. Однако, отправив подростка в колонию, мы вновь сталкиваемся с проблемой: нет никаких гарантий, что реальное заключение сделает его лучше. Напротив, практика и статистика свидетельствуют, что, выйдя оттуда, подростки вновь встают на преступный путь. Процент рецидива высокий.

- В чем, так сказать, корень зла? Почему ни условные наказания, ни реальные на молодежь не действуют?

- Смотреть нужно в глубь вопроса. Когда идет суд над подростком, на слушании дела присутствуют родители. И их позиция в отношении своих нерадивых отпрысков однозначна: заберите его, отправьте в изолятор временного содержания, отправьте в колонию. Родители перестали бороться за своих детей, им все равно. В нашем обществе ослабли устои семьи, снизилась ответственность родителей за воспитание и образование детей, увеличилось количество родителей, которые бьют детей. И при этом снизились воспитательные функции школы. Существующие органы, ответственные за профилактику подростковой преступности, малоэффективны – учет детей, растущих в неблагополучных условиях, практически не ведется. Добавьте наркоманию, прогрессирующий алкоголизм в среде несовершеннолетних, причем, и среди тех, кто даже еще не достиг возраста уголовной ответственности, и вы получите полную картину подростковой преступности, которая, к сожалению, только ухудшается.

- Наверное, поэтому некоторые законотворцы так активно продвигают идеи западной ювенальной юстиции, которые кажутся более прогрессивными. С вашей точки зрения, так ли это на самом деле?
- Действительно, отдельные законопроекты предлагают не сводить идею ювенальной юстиции лишь к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью более широкие задачи. Речь идет об особой системе исполнения наказания для этой категории, о решении социальных вопросов в отношении детей, оставшихся без попечения родителей, и в том числе о расширении полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.

- Последний пункт вызывает особые опасения у общественников. Считается, что при таком подходе подростки могут жаловаться на своих родителей, и их будет проще на основании этого изымать из семей. Неужели э то реально?
- А почему нет? Во Франции, например, где существует одна из самых развитых систем ювенальной юстиции, но при этом далеко не самая эффективная, каждое второе лишение родительских прав признается незаконным. При этом исследование деятельности ювенальной юстиции в странах Запада уже сейчас показывает отрицательные результаты. Это и возрастание подростковой преступности, и распад семейных связей, и попрание прав родителей, и распространение порочных привычек молодежи, и активный протест родителей против ювенальной юстиции, увеличение случаев по лишению родительских прав, и даже участившиеся случаи самоубийств родителей, у которых были изъяты дети.

- Все-таки у нас до таких ужасов пока не дошло, и лишение прав, как правило, происходит уже на той стадии, когда нахождение детей с пьяными опустившимися родителями просто угрожает жизни ребенка. И одной из новых инициатив в России является такая: взимать с таких родителей сумму, необходимую на содержание ребенка в детском доме, другом учреждении. Министру социального развития Иркутской области Александру Родионову такая идея, например, очень нравится. А что думаете вы?
- Возвращаясь к предыдущему моему ответу, хочу сказать, что при таком подходе количество незаконных лишений прав может возрасти. Содержание ребенка в детском доме в месяц обходится в 20 тысяч рублей. Смогут ли пьющие родители оплачивать такие суммы? Или те, у кого нет таких доходов? Долг будет накапливаться, по решению суда у людей начнут изымать квартиры, другое имущество. И если дать органам опеки и попечительства широкие полномочия по лишениям родительских прав, злоупотребления вполне вероятны, к примеру, из корыстных побуждений.

- Почему ювенальная юстиция для российского общества опасна, на ваш взгляд? И какой может быть альтернатива, учитывая, что и действующая система правосудия в отношении несовершеннолетних малоэффективна?
- Ювенальная юстиция может представлять угрозу для института семьи – основы нашего общества. Она способствует обобществлению детей, при котором за них никто не несет ответственности. Решением проблемы может стать ужесточение наказания за преступления против детей до меры, позволяющей квалифицировать эти преступления как тягчайшие. Мы нуждаемся в улучшении системы детских исправительных учреждений. В некоторых случаях, вместо того, чтобы отправлять несовершеннолетнего в колонию на несколько лет, достаточно отправить его на 3-4 дня, чтобы он мог сравнить жизнь там и на воле и сделать выводы, не погружаясь в негативную среду заключенных, а только взглянув на нее поближе. Также необходимо создать федеральную программу финансовой поддержки малоимущих семей, многодетных семей и приютов семейного типа. Необходимо вернуть школе воспитательные функции в объеме, позволяющем регламентировать меры дисциплинарного воздействия на учеников. Наше общество нуждается в укреплении и поддержке семьи. Главными принципами семейного законодательства и общественной морали должны стать принципы независимости, а также сохранения семьи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Необходима просветительская работа о методах и способах воспитания, а также последствиях негативного воспитания. Когда родители будут в любви и внимании растить своих детей, подростковая преступность не будет иметь места в этом мире. 

Беседовала
Елена КУТЕРГИНА
Фото Валерия ПАВЛОВА
«Братский лесохимик»


ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru


Возврат к списку

 
 

       
ДОБАВИТЬ

  • Статьи
  • Прямая речь