Главная > Новости Братска > Прямая речь

Когда на братской земле появились первые люди?

13.07.2017

Когда на братской земле появились первые люди?

Заведующий научно-экспозиционным отделом Братского городского объединенного музея истории освоения Ангары Максим Глушенко защитил в Новосибирске диссертацию «Палеолит Братского района». Посвящена она каменному веку Братского района и отражает последние данные о первоначальном заселении района человеком, о том, как менялся климат региона и об этапах развития человеческих культур братского региона в период 50-20 тысяч лет назад.

- Эта диссертация стала итогом многочисленных экспедиций и большой научной работы, - рассказал Максим Глушенко. - Еще когда я был студентом БрГУ и участвовал в Богучанских экспедициях в зоне затопления, я заинтересовался палеолитом – древнекаменным веком Сибири. А воды нашего водохранилища размывают и выносят на берег много его следов, это и показало, что у нас очень много памятников археологии именно палеолитического времени – старше 10 тысяч лет. Затем поступил в аспирантуру новосибирского Института археологии и этнографии и выбрал темой для диссертации «Палеолит Братского района». Написал я ее еще в 2013 году, потом год правил, и еще три года ждал, когда до меня дойдет очередь на защиту.

- На чьи научные труды Вы прежде всего опирались?

- У меня был предшественник – Александр Васильевич Волокитин, который уже защищал кандидатскую по этой теме, но было это почти 40 лет назад. Он в 1976 году приехал на работу в Братск, несколько лет организовывал и проводил экспедиции, собирал материалы, которые до сих пор у нас хранятся. Правда, после защиты своей диссертации, он уехал из Братска. Понятно, что с тех пор прошло уже много времени, и представления о каменном веке за последние 30-40 лет сильно поменялись. Было проведено много новых экспедиций, в которых участвовали иркутские и братские археологи, и появилось много нового материала, новых данных, меняющих наше представление об эпохе палеолита в Братском районе.

СКОЛЬКО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС БЫЛО ПРЕДКОВ?

- Во время нашей прошлой встречи вы упомянули о том, что в Сибири были обнаружены останки древнего человека, которые до сих не идентифицированы и не могут быть отнесены ни к одному из известных видов. Расскажите об этом подробнее.

- В Братском районе пока, к сожалению, антропологических данных нет – в Иркутской области последний раз находили костные останки в 30-х годах прошлого века, а в соседних регионах и в целом по Сибири обнаружение их становится не такой уж большой редкостью. Буквально три года назад их нашли на Афонтовой горе в Красноярском крае, чуть ранее – на Алтае. Новосибирские ученые нашли много костных фрагментов – зубов, фаланг пальцев. Одни из них принадлежали неандертальцу, а другие, как оказалось, новому, ранее неизвестному виду человека. Назвали его Человек Алтайский (Homo altaiensis).

- А сколько на сегодня известно видов людей, живших в палеолите?

- На сегодня получается, что около 40 тысяч назад одновременно жили несколько видов: Человек Современный (Homo sapiens), в Европе - Неандерталец (Homo neanderthalensis), на юго-востоке – Флоресский человек (Homo floresiensis), которого часто называют «хобиттом» по аналогии с героями Дж.Р.Р. Толкиена. «Хобитты» жили на островах, и островной эффект уменьшил их рост. На Алтае жил Денисовский человек (Denisovan). И считается, что был как минимум еще один вид человека – об этом говорят генетические исследования. И скорее всего, обитал этот еще один вид, пока неизвестный науке, именно в Сибири.

каменный дротик 40 тыс. назад

ОТКРЫВАТЬ ПАЛЕОЛИТ АНТРОПОЛОГАМ ПОМОГАЕТ АРХЕОЛОГИЯ

Вы сказали, что данные археологических раскопок последних лет изменили представление о палеолите. Чего именно касаются изменения?

- Еще 30-40 лет назад считалось, что 40 тысяч лет назад в Сибири жили только неандертальцы, и лишь потом сюда пришел современный человек из Африки - Homo sapiens, уничтожил автохтонное (возникшее в данной местности) население и остался здесь жить. Как выяснилось в последние годы благодаря работе археологов, антропологов и генетиков, возможно, что неандертальцы так далеко и не заходили – самые северо-восточные находки сделаны на Алтае. Здесь жило другое население - денисовцы, и алтайские находки это подтверждают. В 19 веке было еще не совсем понятно, где именно произошел человек и откуда он расселялся по земле. Была гипотеза, что современный человек одновременно возник в нескольких местах, но ее вытеснила концепция о том, что расселялся человек из Африки: было сделано много находок и прослежена миграция человека из Африки по континентам. Но и тут есть проблема: находят, например, зуб человека в Красноярске, а потом – на Алтае, и между местами находок огромное расстояние, и генетики каждый раз свое мнение меняют: то считается, что не смешивались современные люди с неандертальцами, то смешивались… И глядя на это, такие археологи, как А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, и выдвинули концепцию, что раз антропологического материала мало, а археологического – очень много, то делать предположения нужно и по археологическому материалу, ведь он запечатлевает на себе особенности определенной культуры, миграции… И на основе этих данных они подтвердили, что Человек современный из Африки пришел в Европу и вытеснил автохтонное население – неандертальцев, частично ассимилировав их. Но когда Homo sapiens пришел на Алтай и в Сибирь – здесь вышла совсем другая история: здесь автохтонное население само эволюционировало в человека современного физического типа. Этим, собственно, и объясняется наличие нескольких рас на земле, а не тем, что выйдя из Африки и расселившись, Человек Современный уже потом разделился на разные расы. Автохтонное население, в свою очередь, пришло сюда тоже из Африки, но около 2 млн. лет назад – это был вид Человек Прямоходящий (Homo erectus) (он же и расселился тогда по всей Европе), и постепенно развивался сообразно с условиями, в которых жил, делясь на новые подвиды. И сегодня существует мнение, что постепенно, примерно к 50-40 тысячам лет назад, местное население и эволюционировало до человека современного физического типа. Об этом говорит и то, что археологические находки не подтверждают большой миграции человека из Африки, когда резко и быстро уничтожается или меняется местная культура. Здесь это тоже менялось, конечно, но постепенно. В свое время, когда было еще мало данных, А.В. Волокитин в своей диссертации предположил возраст самых древних найденных в Братском районе изделий в 150 и более тысяч лет. А последние находки и исследования говорят о том, что не так уж и давно сюда пришел человек, но достоверно известно, что он уже был здесь 50 тысяч лет назад. Это подтверждается и геологическими изысканиями – в эпоху казанцевского межледниковья (125-110 тысяч лет назад) у нас находилось огромное Восточно-Сибирское озеро, занимавшее почти всю территорию Восточной Сибири, и человек тут жить и не мог, он мог появиться в Братском районе только после того, как исчезло это озеро. И имеющиеся у нас археологические данные согласуются с геологическими.

М.А. Глушенко на фоне плейстоценовых отложений

ОСОБЕННОСТИ КЛИМАТА МНОГОЕ СКРЫВАЮТ ОТ АНТРОПОЛОГОВ И АРХЕОЛОГОВ

Вы отметили, что в Братском районе мало археологических и антропологических свидетельств того времени. Почему?

- Археологических не так уж мало. Просто не каждый их может распознать: каменные орудия отличить от простого камня сложно. А если речь идет о палеолите – то сделать это еще сложнее, потому что за прошедшие тысячи лет поверхность камней изменилась. Как раз в ледниковый период, примерно 45-40 тысяч лет назад, в нашем регионе была очень экстремальная климатическая обстановка: периоды оттепелей сменялись периодами оледенений, и в это время здесь была обстановка арктической пустыни с ветрами до 50-ти метров в секунду. И они выдували все рыхлые отложения, в которых оставались каменные изделия. И поверхность изделий под воздействием таких ветров шлифовались песчинками, полировались, становилась более ячеистой, и как раз из-за этого у нас и возникают проблемы с изучением более древнего пласта Братского района.

- В Иркутской области открыто более 150 стоянок древних людей. Насколько они древние?

- От средневековья до среднего палеолита (традиционно палеолит делится на три эпохи: ранний - около 3 млн.-200 тыс. лет назад, средний 200-40 тыс. лет назад и верхний, или поздний палеолит – 40-12 тыс. лет назад). По сути говоря, все Приангарье – это один сплошной памятник археологии, но очень сильно пострадавший от затопления водохранилищ. Хотя водохранилище играет двоякую роль. С одной стороны, оно уничтожает, разрушает и погребает археологические ценности (орудия, предметы быта, строения, погребения). А с другой, оно позволяет нам без проведения затратных раскопочных работ изучать палеолит в разных районах. То есть, зная и соблюдая специальную методику, можно просто ходить по берегу и собирать археологические каменные материалы. И таким образом мы их находим в достаточно большом количестве.

- А чем объясняется отсутствие антропологических материалов того времени?

- Это интересная загадка. У нас в Сибири практически нет человеческих погребений, относящихся к эпохе палеолита. Единственное погребение – это Мальтинское, которое в 30-х годах прошлого века открыл археолог-антрополог М.М. Герасимов. В нем был погребен ребенок. Больше ни одного нет. Все остальные находки – это случайные фрагменты, вроде выпавшего зуба.

- А может быть такое, что эвенки и буряты переняли у людей палеолита традицию захоронения с помощью подвешивания останков на деревьях?

- Между эпохами эвенков и палеолитических людей слишком большой временной зазор, в котором были другие погребальные практики. Но, скорее всего, отсутствие антропологических останков в палеолите может быть связано с тем, что был какой-то более сложный тип захоронения. То ли это было связано с рекой, то ли они их на самом деле привязывали к деревьям…

- А не могли сжигать, как славяне?

- Если бы они сжигали, все равно оставались бы свидетельства – например, обгоревшие фаланги пальцев, которые зачастую остаются. И если бы это было широко распространено, то уже подтвердилось бы. В Европе, в Средней Азии найдено большое количество погребений различных типов, а здесь ничего нет. Это может быть связано только с тем, что у местного населения был какой-то сложный обряд, не предусматривающих хорошую сохранность останков.

М.А. Глушенко с супругой топосъемка палеолитического местонахождения

Общий вид одного из палеолитических местонахождений в пределах г. Братска

КТО ЖИЛ РЯДОМ С ДРЕВНИМИ ЛЮДЬМИ?

- Какой в тот период была местная фауна?

- За ней человек сюда и пришел. Он, конечно, питался и растительной пищей, в том числе и неандертальцы, про которых принято считать, что они только мясом питались, варили себе кашки из собранных диких злаков. Но основной источник питания в палеолите – это мясо, охота. В то время здесь обитали огромные животные, в том числе на территории Братского района – здесь жили мамонты, шерстистые носороги, большерогие олени, бизоны, лошади, плейстоценовые ослы, пещерные львы. В то время здесь была не сплошная тайга - это была степь и лесостепь. Здесь росло много травы, что позволяло пастись всем этим животным. И соответственно здесь появился человек, сыгравший потом определенную роль, наряду с изменением климата, в их вымирании. Любопытно, что в палеолите всей южной Сибири больше всего охотничьих наконечников от метательных дротиков найдено именно в Братском районе. Наверное, во многом благодаря тому, что море активно размывает берег, и мы можем найти эти наконечники прямо на пляже. Но и эти наконечники двух типов – есть прибайкальские, а есть алтайские, которые появились у нас постепенно примерно 35-30 тысяч лет назад. Надо отметить, что на Алтае, благодаря особому климату, человек жил уже 800 тысяч лет назад, и сохранность археологических и антропологических памятников там значительно лучше тоже благодаря уникальному климату. При увеличении популяции алтайский человек не мог прокормиться там, поэтому и происходила его миграция на другие территории, в том числе – в Братский район.

радиальный нуклеус свыше 50 тыс. лет назад

ЧЕЛОВЕК ПРИШЕЛ В ПРИАНГАРЬЕ ПОЗЖЕ, ЧЕМ РАНЕЕ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ

- Близкое к нам местное население – буряты и эвенки – потомки тех лет?

- В культурном аспекте – конечно потомки. А по крови – сложно пока уточнить. Вот если найдем здесь антропологические останки, и генетики смогут прочитать их геном – можно будет сказать точно. Буряты – они пришлые, они пришли с более южных территорий, эвенки – тоже, но они пришли сюда гораздо раньше бурятов. И они вполне могли в какой-то степени смешаться с местным населением. А в культурном плане они унаследовали культуру неолита и бронзового века Прибайкалья. Вообще, почти все народности, которые живут в Сибири, имеют очень похожие между собой культуру и традиции. И даже древние аспекты их мифологии очень схожи, и обряды похожи, и праздники.

- Какой вывод мы можем сделать в общей канве именно по братским материалам?

– Не все однозначно именно потому, что у нас материал коррадирован (поврежден под воздействием ветра и песка), у нас нет стратифицированных памятников палеолита, по этой причине нельзя утверждать на все 100 процентов, но можно предполагать, что конкретно на Братской территории могла быть миграция. Мы можем видеть, что здесь еще 50 тысяч лет назад люди использовали кварцит в качестве сырья для орудий, делали из него дисковидные нуклеусы (предметы для получения заготовок будущих каменных орудий), расщепление у них было так называемое радиальное, по кругу. А именно верхний палеолит начиная с 40-45 тыс. лет назад характеризуется тем, что здесь появились пластинчатые заготовки – более сложная технология расщепления, позволяющая получить длинные острые пластины. Именно на основе этого я склоняюсь к мнению, что в период 45-40 тысяч лет назад у нас происходила миграция – приходили популяции людей с Алтая, сменив или ассимилировав автохтонное население. Именно в этот момент индустрия и культура тут изменились. Это видно не только на примере пластин: у нас в Братском районе больше всего найдено каменных наконечников дротиков. Как раз в период перехода со среднего на верхний палеолит люди здесь начинают использовать метательное оружие. До этого копья были не метательными, а наконечники были массивными, и то они далеко не везде прослеживаются. А в этот период человек начинает применять способ дистанционной охоты, что позволило ему охотиться на более быстрых животных.

Таким образом, получается, что диссертация Максима Глушенко значительно омолодила время, когда сюда пришел человек. По собранным им данным, он и не мог прийти сюда раньше – ему не дал бы сделать это климат, царивший здесь в период оледенения. Если человек и приходил сюда до этого времени, то много-много раньше – порядка миллиона лет назад, но этому пока подтверждений нет…

Ольга Артюхова, ИА «Пресс*Мен»






Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

 
 

depdnevnik.jpg

       
ДОБАВИТЬ

  • Народные новости
  • Новости