Главная > Новости Братска > Прямая речь

Георгий Любенков: «Мы всегда в гуще событий»

04.11.2017

Георгий Любенков: «Мы всегда в гуще событий»

После летних каникул депутаты Законодательного собрания Иркутской области приступили к работе. Впереди самое важное – формирование бюджета Приангарья на 2018 год. Большинству из нас – людей, далеких от политики и экономики, бывает тяжело разглядеть в обилии цифр и финансовых выкладок конкретные результаты этой работы. А жаль, потому как оттого, насколько профессиональны и расторопны будут представители Братска в законодательном органе региона, напрямую зависит наше с вами комфортное, да чего там – светлое будущее. Судите сами. 

Поселок Порожский сейчас жилой район Братска. Его жители, особенно самые маленькие, не один год мечтали получить новый современный детский сад. В нынешних экономических реалиях совершенно очевидно, что Братску такой многомиллионный проект было просто не потянуть. Но благодаря совместной работе мэрии и депутатов Законодательного собрания от Братска удалось включить строительство сада в бюджет 2017-2018 годов и уже в следующем году жители Порожского поведут детей в новый садик. 

Такая же история с капитальным ремонтом улиц Погодаева и Енисейская. Стоимость работ здесь превышает 100 миллионов рублей. Проект был включен в областной бюджет и уже сейчас работы подходят к концу. И это лишь два примера последнего года.

А на что может рассчитывать Братск в бюджете 2018 года и как этого будут добиваться братские парламентарии, «Знамени» рассказал депутат Законодательного собрания Иркутской области Георгий Любенков.

- Здравствуйте, Георгий Александрович! Если позволите начать, хотелось бы чуть издалека. В последнее время все громче звучат предложения о том, что в условиях бездефицитного областного бюджета необходимо помочь закредитованным муниципалитетам. Ведь долги городов перед областью не дают территориям полноценно развиваться. Если, условно говоря (а может, и не условно), простить эти долги, то высвободившиеся деньги можно было бы направить на развитие муниципалитетов. Что вы об этом думаете?

- Я очень положительно отношусь к тому, что депутатам Заксобрания и правительству региона удалось сбалансировать бюджет Иркутской области, сократить внешний долг перед федеральным центром. На сегодняшний день Приангарье занимает 2-3 место в Сибирском федеральном округе по объему государственного долга. Ситуация, может быть, не идеальная, но все же неплохая. Все дело в том, что в правительстве России и в частности в Минфине очень пристально следят за этим и, учитывая такие показатели, принимают те или иные решения по реализации в субъекте федеральных программ. Проще говоря: чем меньше у региона долг, тем в большее число федеральных программ он попадет. Это первое.

Во-вторых, важно, какой у должника кредит. Бывают коммерческие займы, где ставки относительно высокие, а бывают кредиты бюджетные, которые федеральный центр дает регионам, а те в свою очередь могут дать муниципалитетам. Проценты по таким кредитам не высокие – 0,1% годовых. Поэтому, в общем-то, бюджетный кредит – очень неплохо. И такие займы нужно брать хотя бы для того, чтобы замещать ими кредиты коммерческих банков. Это позволит сэкономить и направить высвободившиеся средства на решение других проблем. 

- Скажите, а откуда вообще, например, у муниципалитетов берутся долги?

- Вы правы, это действительно требует пояснений. Кредиты появляются не оттого, что кто-то захотел, например, купить новый автомобиль в мэрию. Кредиты берутся тогда, когда муниципалитет не в силах исполнить те полномочия, которые по закону исполнить обязан. Например, выплата заработной платы или коммунальные платежи… Кроме того, это могут быть средства для решения каких-либо инфраструктурных вопросов: ремонт дорог или объектов жилищно-коммунальной сферы. Поэтому я все время в Законодательном собрании говорю о том, что, если Москва дает области бюджетные кредиты, необходимо транслировать эту помощь на муниципалитеты, чтобы и они смогли снижать свою кредитную нагрузку.

- Все-таки выскажите свое мнение: списывать долги или нет? И как считаете, появится ли такая возможность?

- Вы знаете, в этом году Владимир Путин сделал очень важное заявление, которое меня порадовало: президент предложил разобраться с долгами субъектов Федерации вплоть до того, что даже простить их.

Безусловно, я, как житель своего города, за то, чтобы освободить Братск от любых долгов, в том числе и бюджетных. Но в этом вопросе должен быть разработан определенный механизм, как это будет делаться. Нельзя просто взять и забыть все долги, это, как минимум, не справедливо. Давайте поясню свою позицию. Вот мы в Иркутской области стараемся жить по средствам, не наращиваем внешний долг. А, например, в Красноярском крае или Новосибирской области госдолг в 2-2,5 раза больше, чем у нас. Они не экономили и пустили эти деньги на развитие своих регионов. Теперь они выглядят более привлекательно, а из Иркутской области люди хотят уехать. Поэтому я считаю, что поголовная «кредитная амнистия» будет не справедлива, в данном случае, по отношению к жителям Иркутской области. Нужен механизм, который бы все это учитывал: у кого долг больше, тем условия пожестче, тем же, кто экономил – условия более комфортные.

Сейчас мы ждем, что после выступления президента появится какая-то площадка для обсуждения этого вопроса и мы обязательно выскажем на ней свою позицию. 

- Из ваших слов я делаю вывод, что вы тоже придерживаетесь принципа разумной экономии при формировании областного бюджета, я прав?

- Практически все созывы областного парламента очень трепетно относились к долгам перед государством. И это правильно, ведь нужно думать о будущем области. Через год выборы в Заксобрание и можно было бы сегодня принять любой бюджет. Но это неправильная позиция. Должен быть серьезный, взвешенный государственный подход для решения тех задач, которые стоят перед областью не только сейчас, но и в перспективе. Мы постоянно должны думать о завтрашнем дне. Политик не имеет права жить только сегодняшним днем.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, скажу: я за разумную экономию. Лишних денег брать нельзя и лишними обязательствами себя обременять неразумно.

- Георгий Александрович, я думаю, всем братчанам очень интересно, какие проекты вы планируете заложить в бюджет Иркутской области 2018 года. Расскажите о самых значимых.

- Опираясь на мнение администрации города, я подготовил пакет предложений в Законодательное собрание, где указал наши пожелания по формированию областного бюджета на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов. Братску необходимо 154,8 миллиона рублей на завершение строительства улицы Возрождения (от улицы Комсомольской до улицы Косаченко). На проведение проектно-изыскательских работ по строительству перинатального центра в Братске нам нужна помощь области в размере 112,9 миллиона рублей. 

Кроме того, очень важно провести реконструкцию стадиона «Труд», расположенного в жилом районе Падун. На это требуется 40 миллионов рублей. А чтобы продолжить решение проблемы с обеспечением города врачебными кадрами, необходимо строительство в Братске в 2018-2020 годах многоквартирного жилого дома для врачей. На 2019 год мы просим запланировать 150 миллионов рублей на строительство детского сада в жилом районе Сухой.

Это далеко не все наши предложения, вы просили рассказать лишь о самых масштабных. На самом деле мы много чего хотим построить и реализовать в нашем городе. 

И, конечно, я очень пристально буду следить за бюджетной обеспеченностью города, потому как в отношении Братска этот вопрос традиционно решается не просто. 

- Не в первый раз слышу о том, что к Братску есть какое-то предвзятое отношение со стороны областных властей. А в чем там проблема на самом деле?

- Мы очень часто слышим в Иркутске такой стереотип: Братск – сильный город, в котором много крупных предприятий, а значит, у города и своих денег на все хватит. Однако с существующей сегодня структурой распределения налогов мы дошли до того, что Братск уже не справляется со своими обязательствами перед жителями. Кроме того, у нас в городе есть своя «изюминка», которая накладывает дополнительные трудности: территориально Братск сильно разбросан. Масса удаленных от центра жилых районов, в которых своя инфраструктура: школы, сады, учреждения… И все эти социальные объекты нужно содержать. А потому мы постоянно работаем совместно с муниципалитетом над тем, чтобы Братск не был забыт. Были времена, когда никто не спешил Братску помогать и вникать в наши проблемы. Сейчас мы меняем это мнение. Мы постоянно говорим о том, что не тот сегодня бюджет Братска, который способствует его развитию. И нас начинают слышать… 

P.S. Разговор с Георгием Любенковым получился интересный и содержательный. Поэтому продолжение этого интервью читайте в одном из следующих выпусков еженедельника «Знамя».

Вопросы задавал Алексей ВАСИЛЬЕВ

http://bratsk-poisk.ru

 






Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений