Братский городской суд вынес приговор двум братьям, один из которых решил угнать автомобиль, чтобы съездить на нем в Братский район и помириться с сожительницей. Второй брат помогал похитить машину.
Поздно вечером мужчины находились в своей квартире в Братске. Сожительница одного из них вместе с их общим сыном в это время была в доме своих родителей в Братском районе. Около 11 часов вечера гражданские супруги говорили по телефону и сильно поссорились на бытовой почве — женщина на эмоциях заявила сожителю, что не будет с ним жить и запретит видеться с их ребенком, после чего бросила трубку. Мужчина решил так это дело не оставлять и незамедлительно ехать в Братский район. Брат его в этом поддержал.
Поскольку время было позднее, автобусы уже не ходили, а на такси ехать было дорого, решили угнать автомобиль. Затеявший преступление мужчина работал на одном из местных заводов и знал, что рядом с цехом есть неохраняемая стоянка, где его коллеги паркуют автомобили. В том числе отечественные, которые проще вскрыть и угнать, а еще на них редко ставят сигнализации.
На такси злоумышленники доехали до завода, спустя непродолжительное время нашли на стоянке белый «ВАЗ». Еще некоторое время у угонщиков ушло на манипуляции с дверью и замком зажигания. Автомобиль удалось завести, и около 3 часов ночи братья уже приехали к месту назначения.
Родители братьев жили неподалеку от родителей сожительницы одного из них. Один угонщик отправился к своим родителям, другой поехал к подруге. Со слов женщины (она выступала на суде в качестве свидетеля), ее удивил визит сожителя. Они некоторое время выясняли отношения, а потом помирились.
Через какое-то время угонщик приехал к родителям. На расспросы, откуда у него взялся автомобиль, отвечал, что недавно купил его. При этом машину мужчина не собирался оставлять себе, а хотел вернуть. Перегнать автомобиль обратно сразу не получилось — не хватало бензина, а на бензобаке стоял кодовый замок. Спустя сутки (вернувшись в город и сходив на работу) мужчина вновь приехал к родителям, вскрыл-таки бензобак, залил топливо и поехал возвращать автомобиль.
Не доезжая до Вихоревского КПП, где часто дежурят сотрудники ДПС, угонщик оставил автомобиль на видном месте, а сам уехал в город на попутке. С его слов, он полагал, что машину найдут, передадут владельцу, а его с братом искать не станут.
Перед тем как выйти из автомобиля, решил написать записку законному владельцу с извинениями, так как ему было стыдно за свой поступок. В записке написал: «Прости, брат, у меня сложилась жизненная ситуация, и когда я приеду с вахты, то найду и возмещу ущерб». Написал это специально, чтобы владелец машины не понял, что он работает на том же заводе, — приводятся в приговоре показания, записанные со слов подсудимого.
Автомобиль действительно быстро нашли. Как, впрочем, и угонщика. Сотрудники полиции пришли к мужчине прямо на работу. Тот не стал отпираться и сознался в содеянном. Как выяснилось, несмотря на то, что стоянка, откуда братья похитили «ВАЗ», не охраняется, злоумышленники все же попали в объективы камер наблюдения.
Потерпевший в день угона работал в ночную смену. Выйдя с работы, не обнаружил машины и тут же обратился в полицию. Позже полицейские сообщили ему, что его автомобиль стоит недалеко от Вихоревского КПП с запиской внутри. Мелкий ремонт машины стоил не очень дорого, братья возместили потерпевшему всю сумму. На суде владелец авто на строгом наказании для них не настаивал.
Суд признал братьев виновными в угоне автомобиля без цели хищения по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Оба отделались штрафами. Угонщика обязали заплатить государству 50 тысяч рублей, его брата — 20 тысяч. Оспаривать приговор никто не стал.
