Некоторые решения депутатов, которые не всегда можно объяснить с точки зрения здравого смысла, наводят на мысли о том, что в Думе Братска, вероятно, происходят какие-то не самые здоровые глубинные процессы, которые иногда вырываются наружу и дают о себе знать совершенно случайно.
23 сентября на депутатских слушаниях повторно поднимался вопрос об изменении границ территориальной общественно-деловой зоны (О‑1) на территориальную зону автомобильного транспорта (ИТ‑2) в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:34:012501:29. Стоит, конечно, перевести это определение с чиновничьего на обычный русский язык. Если коротко, то этот земельный участок уже давно является собственностью некоего бизнесмена и на нём он планирует вести свои дела, связанные с обслуживанием автомобилей. Он хочет открыть автомойку. Для этого и надо привести участок земли в правильную категорию — выполнить требования законодательства. Тем более что ранее участок и выделялся под автомагазин.
Поясним, где именно находится этот участок. Это территория между домом по ул. Курчатова, 30а (через дорогу от этого дома) и далее до авторынка. На публичной кадастровой карте в сети Интернет, имея номер этого участка (он указан в начале текста), любой может ознакомиться с его размерами.
Первая попытка получить одобрение депутатов на заседании постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству 4 сентября не увенчалась успехом. Депутатов смутило автомобильное назначение земли. Депутаты убоялись того, как бы не выросли там уродливые гаражи, как бы не появилось страшное здание, крытое профлистом. Понятные, кстати, опасения, хотя эта территория, да и остальное пространство вдоль улицы Курчатова до улицы Комсомольской глаза, уши и ноги не радует, причем на всей протяжённости. Депутаты захотели ознакомиться с собственником территории лично, если это возможно (а личное выступление владельца не является обязательным), и понять, что собственник земли хочет построить. Вопрос перенесли на депутатские слушания.
23 сентября собственник территории не смог прийти, но попросил одного из депутатов представить его проект автомойки в виде изображения на бумаге, что и было сделано. И снова депутаты сильно засомневались: мол, улица Курчатова — это центр города (вообще, если вы заметили, в Братске когда надо — везде оказывается центр города, иногда даже в Осиновке), на бумаге, мол, проект хорошо выглядит, даже красиво, но презентация была бы лучше. А без презентации как поверить бизнесмену? И сам он, посмотрите, не пришёл, а вот пришел бы сам — тогда другое дело. А так построит там гаражи уродливые, и всё.
Удивительно. Высказывались явно «против» четыре депутата (не называем ни одной фамилии, намеренно весь сор из избы не выносим), но за перенос вопроса «на подальше» проголосовали все. Но, здраво рассуждая, никто и ничто не мешает не только этому бизнесмену, а вообще любому человеку представить не то что бумажные картинки или более правдивую, как думают депутаты, презентацию (всё, что проходит через компьютерную программу, всегда же выглядит более правдиво, да?), но даже короткометражный фильм или балет по мотивам, а после не выполнить свои обещания совсем. Нет таких статей в законах, по которым наказывают за невыполненные обещания сохранить эстетический вид района (у которого, к слову, этого вида и нет).
Депутаты, надо полагать, прекрасно об этом знают, как знают и то, что на малый бизнес в городе возлагаются большие надежды (примечательно, что те четверо, которые «против», тоже представители бизнеса), и знают о том, что муниципальная Дума — представительный орган и не более того. Её предложения являются рекомендательными. Фактически ничто не мешает этому предпринимателю построить двухэтажное здание с магазином на втором этаже, а под ним автомойку, как он и хотел, но решил скрупулёзно соблюсти законодательство.
Примечательно, что «против» вдруг взметнули руки все депутаты, присутствовавшие на слушаниях, хотя высказывались только четверо и оперировали очень туманными аргументами.