Изъятие Службой госбезопасности Грузии 14 кг взрывчатки С‑4, перевозимой в аккумуляторах от электромобилей из Одессы в Воронеж для терактов, закономерно стало важнейшим событием минувших дней. Здесь дело не в том, что одним из организаторов операции был грузинский политик, близкий к партии Зеленского, Андрей Шарашидзе. И даже не в том, что часть взрывчатки вполне могла осесть в Грузии. Например, для дестабилизации ситуации в ходе парламентских выборов в октябре 2024 года, на которые у сил, всё-таки рассчитывающих развернуть Тбилиси в сторону прямой конфронтации с Россией, есть свои планы.
Помимо крайне показательного факта существования разветвлённой преступной группы, занимающейся контрабандой оружия и боеприпасов, состоящей из граждан различных стран, в выявившейся ситуации есть две предсказуемые, но разнонаправленные составляющие, отражающие изменившийся контекст вокруг конфликта на Украине.
Первая. Киевский режим, терпя поражения на поле боя, переходит к ведению борьбы против России террористическими методами. Фактически бравирует готовностью к терроризму. Удары по гражданским объектам Белгорода, Донецка и Лисичанска, сорванная попытка организации покушения на одного из руководителей Крыма — свидетельства того, что никаких сдерживающих факторов для террористической, по сути, деятельности, в том числе и со стороны Запада, Киев не видит. И участие в организации террористической цепочки, пресечённой силовиками Грузии, человека из партии Зеленского подтверждает, что поводов стесняться у Киева больше нет. Это, конечно, свидетельствует о политической агонии режима в Киеве, но одновременно говорит о том, что этот режим в своей агонии опасен не только для России.
Вторая. Даже не вполне дружественно настроенные к России режимы не готовы солидаризироваться с террористическими методами, к которым всё больше и больше прибегает Киев. И дело тут не только в моральной составляющей, хотя и этот элемент присутствует: власть в Тбилиси едва ли можно считать дружественной Москве, но она задумывается, что надо будет делать для благополучия своей страны, условно, послезавтра. И всё же главным фактором для Тбилиси являются опасения втягивания в конфликт. Даже в качестве территории для «транзита терроризма». На будущее: было бы неплохо в дальнейшем оговорить юридический статус государств — транзитёров террористической активности и их ответственность.
Что до стран коллективного Запада, молчаливо санкционирующих террористическую активность Киева, то им стоит помнить свою же недавнюю историю. Борясь против советских войск в Афганистане, 35‑ю годовщину окончания вывода которых мы будем отмечать, Запад опирался на «афганский» интернационал исламских радикалов. И добивался определённых успехов. Но уже вскоре после распада СССР афганский интернационал, значимым членом которого был Усама бен Ладен, нашёл врага на Западе. Сперва покусывая американцев в Сомали, потом нанося болезненные удары (как в Кении и Танзании), создавая давление на американские интересы по всему Ближнему Востоку и на Балканах. Ну а события сентября 2001 года в США известны всем. Бумеранг международного терроризма вернулся к тем, кто его запустил.
Вряд ли расширение использования террористических методов поможет Киеву переломить ситуацию на фронтах. И после окончательного краха уничтожающего собственный народ режима созданный при благословении Запада террористический «бандеровский интернационал» окажется не где-то далеко в Африке, Афганистане или на Ближнем Востоке, а внутри самого Запада. Здравомыслящим людям вне зависимости от политических взглядов это вполне очевидно. Режим Зеленского стал уже даже не токсичным, а заразным, чтобы оказывать ему даже косвенную поддержку. Но, увы, политики Запада утратили даже остатки здравомыслия.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев https://t.me/dimonundmir
