Война и мир. Мнение

Что на самом деле написано в «плане Зеленского». Событие недели на СВО

На фронте в последние дни происходило довольно много всего, но ничего нового. Под Курском продолжается операция «Поганая метла»: украинскую армию короткими рывками выгоняют туда, откуда пришла. В окрестностях Селидово ведется медленный охват города русскими войсками. Столь же неторопливо, как торт, ВС РФ разрезают позиции противника западнее Донецка в районе Курахово и на севере, под Купянском. В общем, идет спокойное, и в перспективе весьма неприятное для Украины давление на нескольких участках фронта.

На этом фоне в своем оригинальном жанре вновь выступил Владимир Зеленский. Положение президента незалежной сейчас откровенно незавидное. 2024 год заканчивается для Украины откровенно неудачно. Попытка навязать русским генеральное сражение под Курском кончилась тем, что ВСУ сковали собственные резервы и добились сугубо тактических успехов; в Донбассе положение для них серьезно ухудшилось. Впереди зима. И очень туманные перспективы.

Однако внутренние проблемы Украины – это полбеды. К стране теряют интерес западные союзники. Как в Брюсселе, так в США наступает усталость от Киева. Да, что-то в любом случае дадут и от полного коллапса незалежную постараются уберечь. Но вооружение и технику передают уже в том объеме и той номенклатуры, которую осиливают сами, а деньги поступают с задержками и перебоями, все большая их доля идет на то, чтобы поддержать на плаву хотя бы элементарные функции государства, типа зарплат и пенсий.

Повлиять на мировую конъюнктуру Зеленскому крайне сложно. Неудивительно, что ему в последние дни пришлось обратиться к буффонаде.

Некоторое время украинские СМИ и официальные лица муссировали некий «план победы», который у хозяина Банковой есть, который детально проработан, и который он вскоре представит.

В итоге после серии публичных выступлений и заявлений, в совокупности производящих впечатление откровенной клоунады, план наконец стал достоянием общественности. Он включает пять пунктов, и, по крайней мере, это что-то, что можно обсудить.

Пункт 1 – это немедленное вступление Украины в НАТО, не дожидаясь окончания конфликта. На эту тему уже высказался генсек НАТО Марк Рютте. Он заявил, что Украина будет членом Альянса в будущем. Однако здесь тоже обошлось без сюрпризов: Рютте высказался крайне уклончиво: «Это не значит, что я поддерживаю весь план. Это было бы немного сложно, потому что есть много вопросов». Особенно фантасмагорическое впечатление производит еще одна фраза генсека: «На данный момент выходит, что Украина будет 33‑м членом. Но, возможно, перед ней вынырнет кто-то другой».

Вопреки стереотипу, наличие территориального спора не является препятствием для членства в НАТО. Формального несоответствия здесь нет, но есть очевидная фактическая проблема: Украина вовлечена в активные боевые действия, причем не где-то за морями или на периферии, а в глубине своей территории. Для России вступление незалежной в любой западный военный альянс – это однозначно неприемлемая ситуация, и, более того, это одна из причин, по которым СВО вообще началась. То есть для Запада принятие данного пункта плана Зеленского – это все равно что официальное заявление: никаких переговоров с Россией не будет, никакого компромисса. Легко понять, что для лидеров НАТО это сложное решение.

Стоит заметить, что Украина и так получает поддержку от участников блока, если бы те собрались воевать за нее, то они могли бы давно сделать это без всякого пункта о членстве в НАТО. Как легко вспомнить, Кувейт не был членом организации, когда коалиция во главе с США провела военную операцию по его защите; тем более, что не входили в Альянс и боевики «Армии освобождения Косово», которых тот поддержал, разгромив Югославию в 1999 году. Так что этот пункт плана Зеленского несет очевидные политические риски при неясных перспективах.

Пункт 2 – перенос боевых действий на территорию России. Этот пункт распадается на несколько элементов – разрешение обстреливать западными ракетами цели в глубине РФ, более активное предоставление разведданных, усиление ПВО Украины, а также непосредственное вовлечение западных средств ПВО для уничтожения русских ракет и дронов. Ну, и активные действия ВСУ, конечно.

Сложно не заметить, что незалежная и так пытается перехватить инициативу, атакуя в том числе международно признанную территорию России. В целом этот пункт звучит как «нужно больше оружия». Единственный подпункт, который действительно исполним – это снятие ограничений на использование западного вооружения против территории РФ. Этот запрос действительно может быть и будет исполнен. Но вопрос – действительно относится ли он к «плану победы». Украина так или иначе уже наносит удары по объектам в глубине нашей страны – по нефтебазам, объектам энергетики, аэродромам. Здесь вопрос в том, сколько подобных ракет Киеву уже передано и сколько еще будет. Целей для западного вооружения у Украины хватает и без разрешения, особенно на тех территориях, на которые она претендует. Повышение результативности таких ударов возможно, но здесь уже все зависит от России – насколько хорошо организована наша ПВО за пределами театра боевых действий и насколько эффективно мы сумеем приготовиться к этим ударам.

В публичное поле просочились данные о том, что конкретно предлагает Зеленский обстреливать западными ракетами. Это пороховые заводы в Перми, Казани и Тамбове, аэродромы в глубине страны, заводы ВПК, а также штабы, управления ФСБ и другие объекты, включая цели в Москве и Петербурге.

Все это чрезвычайно амбициозные цели, и вопросов здесь только два. Во-первых, насколько Украине хватит самих ракет – сколько их готовы поставить западные страны и сколько их придется потратить для поражения всех заявленных целей. За время спецоперации русская ПВО совершенствовалась, и, в частности, успела отбить неистовый накат ATACMS на Крымский мост. К тому же такой удар может быть воспринят как непосредственное участие НАТО в конфликте – со всеми сопутствующими последствиями.

С вовлечением в него западных стран тесно связан следующий…

…Пункт 3 – «стратегический неядерный пакет сдерживания РФ», который члены НАТО должны разместить на территории Украины. К этому пункту существует некое секретное приложение, но его общий смысл довольно понятен: разместить в незалежной военные объекты западных стран и напрямую вовлечь их в боевые действия, если Россия не остановит проведение СВО. Все это замечательно, но опять же, как и в случае с НАТО, такая перспектива – одна из тех самых причин, которые привели Россию к идее начать спецоперацию, а главное – избегание прямого конфликта с нашей страной – это один из ключевых императивов ЕС и США в текущих событиях. Непосредственное участие чревато уже тем, что в Москве решат, что угроза является экзистенциальной и требует ответа, который расставит все точки над i – вплоть до ядерного удара.

Четвертый пункт менее апокалиптичен, и, в общем, сводится к формуле «приходите и володейте нами». Его суть в том, что Украина предлагает США и Евросоюзу «совместное инвестирование» и использование экономического потенциала незалежной и конкретно ее природных ресурсов. Полезные ископаемые выглядят способом хоть как-то материально заинтересовать Запад и предоставить хотя бы какую-то отдачу. И, конечно, данный пункт предполагает развертывание на Украине не только военных сил НАТО, но и гражданских специалистов, гражданских предприятий – и все это непосредственно во время ведущихся боевых действий.

Наконец, пункт 5 указывает на официальное превращение незалежной в государство-ландскнехта: вооруженные силы страны предлагается использовать после СВО для обеспечения безопасности Европы, замещая ими подразделения вооруженных сил США.

Рациональное зерно в этом пункте, кстати, безусловно, есть. ВСУ – это в настоящий момент одна из двух армий в мире, имеющих опыт ведения боевых действий такого масштаба и интенсивности; вторая, собственно – это ВС РФ. Страны НАТО никогда в обозримом прошлом не воевали против противника, располагающего всем набором современного вооружения, включая дальнобойные БПЛА, новые системы РЭБ, массу бронетехники и артиллерии, авиацию. Что важно, никакая западная армия, кроме, вероятно, американской, не готова нести такие людские потери, которые несла и продолжает нести Украина. Однако здесь очевидная политическая проблема. США не для того присутствуют в Европе, чтобы просто отдать свои позиции в Старом Свете кому-то, кто заявит «мы более опытные». В данном случае военные контингенты – орудие политического господства, и вообразить мир, в котором Штаты уступят свои позиции в данной сфере Украине, чрезвычайно трудно.

В совокупности этот план сводится к двум положениям. Во-первых, нужно резко взвинтить ставки. Во-вторых, сделать это должен фактически не Киев. Сердце плана – резкий рост присутствия западных стран на Украине – военного, экономического и политического. Кроме пункта 5, который относится к происходящему после завершения конфликта, три из четырех разделов стратегии предполагают более глубокое вовлечение НАТО в СВО. Настолько глубокое, что это уже фактически означает готовность к непосредственному участию в боевых действиях. То есть к тому, избегание чего – одна из главных задач Запада.

В целом план Зеленского выглядит нереалистичным. Однако вопрос состоит в том, какая реальность все-таки содержится под заведомо невыполнимыми запросами. И здесь можно уверенно говорить, что «красные линии» в перспективе будут взламывать. Нападение на Курскую область – это не спонтанная авантюра, а часть вполне серьезной задумки. Удары в глубину нашей территории Украина будет стараться только наращивать. Главный смысл послания Зеленского – он все еще намерен померяться силами с Россией на поле боя.

Потому что после СВО, коли незалежная не сдержит РФ, его просто повесят благодарные сограждане.

Накануне, 18 сентября, главным событием  дня стало освобождение населенного пункта Максимильяновка в ДНР, который является последним препятствием перед Курахово, не считая так называемых «кураховских дач».

Евгений Норин Read­ov­ka


Наш Братск. Новости Братска