WSJ против ВСУ. Американская газета The Wall Street Journal первой из крупных изданий в США решилась открыто признать очевидное. Украинский контрнаступ провалился. Его вдохновители в лице военных стратегов на Западе на коленке пытаются придумать продолжение. В головах ястребов теперь мелькает мысль попробовать весной снова. Но для начала нужно найти виноватых. Естественно, не в Вашингтоне.
От дежурной эмпатии не осталось и следа. Тающие человеческие ресурсы Украины авторов статьи не беспокоят. Наоборот. Киевскому режиму дают понять, что 60 тыс. подготовленных западными инструкторами вэсэушников неплохо было бы уже давно бросить в бой. То есть Зеленскому объясняют, что вместо десятков «мясных штурмов» от него ждали одной гигантской приазовской мясорубки. То есть задача-минимум — показать хоть какой-то успех, чтобы оправдать следующие транши.
Новая подвешенная морковка — это дальнобойные ракеты ATACMS и F‑16, которые Киев в теории может получить к середине следующего года. В теории, потому что Вашингтон не очень бы хотел, чтобы по сети потом гуляли ролики о том, как американские боевые машины горят в небе после встречи с российскими средствами ПВО. Горящих на земле Bradley и HMMWV хватило.
Что касается уже отправленных вооружений, то на первый план прочно вышло техническое обслуживание и поддержание боеготовности. Запасы боеприпасов сокращаются. БМП и бронемашины требуют постоянного ремонта. Стволы гаубиц выходят из строя, так как рассчитаны на ограниченное число выстрелов. Однако главный фактор, который не смогли просчитать, — это мощь оборонительных действий российской армии.
Наши военные опровергли расхожий у западных стратегов тезис о том, что современная война должна быть обязательно быстрой. И это означает фактический крах ещё одного приемлемого для Запада сценария — так называемого корейского варианта, на который якобы хотели выйти через переговоры. Теперь же и альтернативы в виде ближневосточного или североирландского тоже кажутся натяжкой. Тем более что на горизонте маячит главный страх — переход в наступление уже российской армии. Но неспокойнее всего за собственные тылы.
Недовольство всё менее осмысленной и всё более дорогой поддержкой Украины в предвыборный для США год превращается в важнейший инструмент внутриполитической борьбы. Подобрать ключ к сердцу избирателя тем же республиканцам несложно. Не зря, откусывая проценты от и без того слабого рейтинга президента-демократа, самые популярные в Республиканской партии фигуры — Дональд Трамп и Рон Десантис — открыто критикуют Джо Байдена за неуёмные траты.
Письмо же конгрессменов с требованием к главе Белого дома отозвать запрос о финансовой помощи для Киева на $24 млрд — это первый документально оформленный демарш против политики бесконечного украинского кредита. Будут и другие. Ведь в головах у членов палаты представителей не только данные социологии (55% американцев против дальнейшей военной помощи Украине), но и ещё более простая арифметика.
За полтора года украинский проект «съел» уже $113 млрд. С учётом того, что в США насчитывается 127,9 млн домохозяйств, в пересчёте на одну американскую семью это составляет около $884. Большие это деньги или нет, рассудить очень просто.
У 40% американцев, по их собственным оценкам, случись чего, не будет в загашнике и $400 на экстренные расходы. Статья же «На Зеленского» среди таких расходов, само собой, не значится.
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
